Kamala Harris faz menção contra as leis de imigração implantadas por Donald Trump, em campanhas politica pelos Estados Unidos

Qualquer evento único pode enganar quando se trata de decifrar o ambiente político. Muitas das mais de 18.000 pessoas que clamaram por Hillary Clinton no campus da Universidade Estadual de Ohio/EUA em meados de outubro – sua maior audiência até aquele momento da campanha presidencial – provavelmente não previram sua derrota no estado menos de um mês depois.

Nem muitos viram Donald Trump sobreviver aos eventos cataclísmicos que envolveram sua campanha presidencial. Mas, com a devida cautela, é seguro dizer que as prefeituras de Los Angeles na semana passada, com Dianne Feinstein e Kamala Harris, falaram às correntes cruzadas entre os democratas no dia 5 de maio e às diferentes abordagens – e às dificuldades – das duas senadoras da Califórnia.

Ambos os conselhos municipais foram mantidos em igrejas afro-americanas politicamente ativas ao sul do centro da cidade: Feinstein no Primeiro Episcopal Metodista Africano e Harris na Igreja Metodista Unida Holman. Os locais pareciam calculados para definir um piso de civilidade. No primeiro AME, Feinstein falou do calor que sentia daquela congregação que revive décadas; Em Holman, o Rev. Kelvin Sauls lembrou aqueles reunidos para ver Harris “em um lugar sagrado”.

O calor não foi tudo o que saudou Feinstein, que ouviu catcalls a partir de uma multidão muito mais exigente do que a que cumprimentou Harris no dia seguinte.

As diferenças eram óbvias entre as democratas, uma iniciando sua carreira em Washington com mais de cinco anos antes da reeleição, a outra ponderando concorrer para um quinto mandato completo em 2018.

Harris é a novata, eleita em novembro passado após duas campanhas de sucesso para procuradoria geral do estado. Ela fez campanha durante um tempo com descontentamento que parecia dar a Harris uma melhor compreensão de onde sua audiência estava vindo.

A maioria dos que compareceram, parecia vê-la como uma delas e apresentava perguntas difíceis. Em grande parte, a carreira de Harris no Senado é prospectiva, as decisões difíceis estão à frente dela e não são uma parte acertável de seu registro. Feinstein, a veterana, ressaltou sua longevidade no cargo ao cair no Senado, com referências ocasionais as regras de ordem que não importam fora do Capitólio.

Mas ela também ofereceu lembretes pontuais de quanto tempo pode demorar para realizar qualquer coisa em Washington: falando de uma medida que ela ajudou a empurrar para elevar os padrões de milhagem de veículo, ela observou que tinha levado 10 anos e um pouco de cooperação com republicanos para ter sucesso.

Harris abriu o seu discurso em um “momento crucial” onde segundo ela, a nação havia alcançado. Ela fez uma chamada explícita em vários pontos para se levantar contra o presidente Trump e suas propostas, zombavam de sua dura tomada contra imigrantes. “Eles vão deportar quase 12 milhões de pessoas?”, Perguntou ela com exagero. “Agora como você vai fazer isso?”

A abordagem apropriada, disse ela aos saudosos aplausos, era criar um caminho para a cidadania para aqueles no país que “estão vivendo uma vida legal e pagando impostos”. Ela discursou de forma emocionante sobre seu otimismo e os valores do país, apesar do ambiente político instável. Ela exortou os democratas a correrem contra Trump como se estivessem envolvidos em uma longa corrida de revezamento. “Não podemos nos cansar. Não podemos nos cansar porque há muito em jogo.”